世界各國對比特幣的立場

圖源：BitLegal.net

位元幣（比特幣）的設計是可以通行各國的數位貨幣，它不仰賴要任何政權背書，怎麼說呢？因為無論合法與否，各國地方法律只能規範到台面上的流通合法性，並無法絕對決定人們心中接受這種貨幣與否。實際上，只要收付雙方都能接受的交易媒介，甚至没有交易媒介而直接以物易物，交易仍就能成立。儘管如此，各國合法政權在地區性對於位元幣（比特幣）的法定監管角度的立場，却還是會對它的流行程度和漫延速度有很大的影響。

為了對各國對位元幣的立場有所了解，美國費城的扎卡里這位網絡軟體設計師創了一個名為BitLegal的網站，內容方面是由矽谷任律師的Marc Nickel負責，目標是提供最容易的方式讓網友明瞭各國對虚擬貨幣的監管立場。一進到BitLegal的主頁，映入眼中的是用顏色分類的世界地圖，圖上可以大略看出：

• （綠色）美加、澳洲、北歐對比特幣是持大體上允許的態度，
  
• （黃色）而在中國和蘇俄及印度是黃色表示有爭議性的支持與反對都有，
  
• （黑色）非洲政府對位元幣的態度則妾身未明。
  

另外，在網站上一旁有一些關於政府單位對比特幣的立場聲明，如果你要知道各國對位元幣現在的態度為何，可以到BitLegal.net一探究竟。

世界各國對於位元幣的合法性雖應該有意見，不過因為種種複雜經濟和政治因素，有些國家或地區表面上對位元幣持不友善的態度，實際上對有一種跨國界貨幣的出現，理論上應該要是非常讚成的；不過，也有的國家地區（美國），表面上容許位元幣的流行，實際上却是非常掛心如果位元幣大行其道，它世界主要貨幣的不公平競爭優勢將消失。其時，位元幣的基礎是電腦科學、數學、密碼學等與經濟的結合，因此它不是一般經濟學者一時就能了解透徹再加以評論的，各國政要對其正確的立場表達可能要再過一段時間才能沈澱後忠實表現出直正的態度。

一般來說，傳統法幣持有人的風險在於如果支持法幣的政權不在了或其經濟出現問題，其法幣的有效性立即受到挑戰；相對於由分散式電腦演算法則在互聯網上所撐起位元幣值，位元幣只有在全球公開認可的開源軟件被發現有重大缺失時，它的價值才會遭到質疑。